🟥 EL INTELECTUAL™ – PERIÓDICO OFICIAL 2026
Número 5 – Marzo 2026

EL VACÍO NORMATIVO COMO ESTRUCTURA DE PODER

Comercio, legalidad y la arquitectura de la corrupción económica en Guinea Ecuatorial

Hay preguntas que desarman discursos completos.

No necesitan gritos.
No necesitan adjetivos.
Necesitan precisión.

Cada vez que el aparato oficial pronuncia las palabras “digitalización”, “diversificación”, “modernización económica” o “comercio exterior”, conviene suspender la retórica y formular una cuestión estructural:

¿Cuál es el marco jurídico integral que regula el comercio en Guinea Ecuatorial?

No se trata de propaganda.
Se trata de arquitectura institucional.

Porque ninguna economía moderna funciona sin un andamiaje normativo claro, codificado, accesible y aplicable. El comercio no es una conversación; es un sistema de reglas. Y cuando las reglas no existen, son ambiguas o no se aplican, lo que emerge no es libertad económica: es discrecionalidad.

Y la discrecionalidad es el terreno natural de la corrupción.

I. La función civilizatoria de una Ley de Comercio

En toda economía funcional existen, al menos, cuatro pilares normativos básicos:

1. Regulación de actos de comercio.

2. Estatuto jurídico del comerciante.

3. Régimen de sociedades mercantiles.

4. Normas claras sobre contratos, quiebras e insolvencias.

Estos elementos no son tecnicismos académicos. Son el esqueleto que permite que el intercambio de bienes y servicios sea previsible, trazable y jurídicamente defendible.

Cuando un país carece de un código mercantil sistemático o de una ley moderna integral de comercio —o cuando la existente es obsoleta, fragmentaria o inaplicable— el resultado es inseguridad jurídica.

Y la inseguridad jurídica no es neutral. Favorece a quien controla la interpretación.

II. El problema del vacío o la opacidad normativa

En sistemas donde el marco comercial es débil, incompleto o subordinado a decretos discrecionales, se produce un fenómeno previsible:

• El acceso a licencias depende de relaciones.

• Las importaciones dependen de autorizaciones selectivas.

• Las concesiones económicas se otorgan sin transparencia.

• Las disputas comerciales no encuentran tribunales independientes.

El mercado deja de ser un espacio regulado y se convierte en un espacio administrado.

Y cuando el comercio es administrado por el poder político, el comercio deja de ser economía y se transforma en instrumento de control.

La pregunta central no es retórica. Es estructural:

¿Existe un marco normativo público, sistemático, accesible y actualizado que regule integralmente el comercio en Guinea Ecuatorial?

Si existe, ¿es operativo?
Si no existe o es insuficiente, ¿por qué?

III. Comercio sin ley clara: consecuencias sistémicas

La ausencia o debilidad de una ley comercial moderna genera cuatro efectos directos:

1. Concentración económica.
   Solo quienes tienen acceso al poder pueden operar con seguridad.

2. Fuga de capital.
   Los inversionistas evitan entornos sin reglas claras.

3. Economía informal dominante.
   Cuando el marco legal es incierto, el comercio migra a la informalidad.

4. Captura del Estado.
   El aparato regulador se convierte en intermediario obligatorio.

No es ideología.
Es teoría institucional básica.

Donde la ley es fuerte, el mercado es competitivo.
Donde la ley es débil, el mercado es clientelar.

IV. Digitalización sin estructura jurídica

Hablar de digitalización sin una arquitectura legal sólida es construir sobre arena.

La digitalización del comercio requiere:

• Firma electrónica reconocida.

• Regulación de comercio electrónico.

• Protección de datos.

• Normativa de transacciones digitales.

• Seguridad jurídica en pagos y contratos.

Sin un cuerpo normativo coherente, la digitalización no es modernización: es simulación.

V. Diversificación económica y marco mercantil

La diversificación no ocurre por decreto.
Ocurre cuando existen reglas previsibles.

Ningún sector privado emergente puede desarrollarse si:

• No hay claridad sobre responsabilidad mercantil.

• No existe protección contractual real.

• No hay tribunales especializados.

• No hay transparencia en concesiones.

La diversificación exige confianza jurídica.
La confianza jurídica exige ley.

VI. La corrupción como consecuencia estructural

La corrupción no surge del carácter individual solamente. Surge del diseño institucional.

Cuando la regulación es opaca:
→ aumenta la discrecionalidad.

Cuando aumenta la discrecionalidad:
→ aumenta el poder arbitrario.

Cuando el poder es arbitrario:
→ la corrupción deja de ser excepción y se convierte en sistema.

No es una acusación emocional.
Es una cadena lógica.

VII. El interrogante pendiente

El debate serio no es insultar ni simplificar.
Es exigir claridad institucional.

Si existe una Ley de Comercio moderna, integral y vigente:
que se publique, se aplique y se audite. (Nota: no se puede publicar lo que no existe, y no existe porque favorece a los corruptos)

Si no existe:
que se explique por qué.

Porque un país que administra recursos naturales estratégicos no puede permitirse operar sin una arquitectura jurídica mercantil robusta.

La economía no se gobierna con discursos.
Se gobierna con normas claras.

VIII. La responsabilidad histórica

Toda república que aspire a ser algo más que un aparato extractivo debe responder a una pregunta básica:

¿Existen reglas iguales para todos en el intercambio económico?

Si la respuesta es ambigua, el problema no es retórico. Es estructural.

La historia demuestra que los países que consolidan instituciones legales sólidas prosperan.
Los que concentran el comercio en redes de poder personal se estancan.

No es un juicio ideológico.
Es evidencia comparada.

IX. Conclusión

Antes de hablar de ecuaciones económicas, hay que dominar la aritmética jurídica.

Antes de proclamar digitalización, hay que establecer legalidad.

Antes de invocar diversificación, hay que garantizar igualdad normativa.

El comercio no florece en el vacío.
Florece donde la ley es clara, pública y aplicable.

Y mientras esa arquitectura no sea transparente, toda retórica modernizadora será percibida como lo que parece:

Un discurso que camina por delante de una estructura que aún no existe o no se aplica.

El verdadero desarrollo comienza donde empieza la ley.

No donde empieza la propaganda.

🟥 El poder no es dominio, sino orden.
Y el que sostiene el orden, sostiene el mundo.